根據(jù)統(tǒng)計(jì)，松下、東芝、日立、索尼、夏普、三洋紛紛公布2011年第一財(cái)季業(yè)績集體巨幅虧損，日本制造業(yè)似乎已元?dú)獯髠?。松下發(fā)布2011年一季度(4月-6月)財(cái)報(bào)顯示，本期純利潤出現(xiàn)了304億日元的虧損。松下這份財(cái)報(bào)中同時(shí)公布的三洋電機(jī)的經(jīng)營情況顯示，三洋電機(jī)在營業(yè)利潤方面，整體出現(xiàn)了140億日元的虧損。

　　此外，東芝、日立、索尼、夏普也未能幸免巨幅虧損，其先后公布的2011年第一財(cái)季(4月-6月)業(yè)績報(bào)告顯示，東芝營業(yè)利潤為41.2億日元，同比下滑87.8%；日立第一個財(cái)政季度盈利只有29.3億日圓，同比大跌96.6%；索尼第一財(cái)季凈虧損達(dá)到了155億日元；夏普第一財(cái)季營業(yè)利潤同比大跌84.4%。

　　從幾家公司歸結(jié)業(yè)績虧損的原因來看，3·11日本大地震對日本家電制造業(yè)的創(chuàng)傷不輕。松下表示：“地震導(dǎo)致了公司銷售的減少”；索尼也表示：“3·11日本大地震和海嘯給公司業(yè)務(wù)帶來的影響”；東芝稱：“受日本大地震影響，東芝對電子元部件的投資不能回收，因此嚴(yán)重影響了企業(yè)的效益”。

　　羅清啟認(rèn)為：“日本三洋電機(jī)白電部分業(yè)務(wù)被海爾收購事件本身也反映了其本國家電企業(yè)面臨的巨大戰(zhàn)略壓力，從某種程度上講，產(chǎn)業(yè)的競爭背后是各國貨幣的競爭，由于日本在全球金融體系中缺乏貨幣價(jià)格的定義權(quán)，這成為其家電產(chǎn)業(yè)的競爭力的不確定因素。自全球金融危機(jī)以來，日元對美元已累計(jì)升值超過40%，這極大地打擊了其電子產(chǎn)品出口業(yè)務(wù)，也大大削弱了其家電業(yè)的總體競爭力。三洋電機(jī)白電部分業(yè)務(wù)出售給海爾正是基于日元升值這一背景下進(jìn)行的。”

　　他同時(shí)預(yù)見：“未來全球高通脹將長期持續(xù)，沒有全球規(guī)模帶來的成本優(yōu)勢，歐洲、日本、北美三個高成本區(qū)內(nèi)的傳統(tǒng)白電品牌已經(jīng)難以控制成本，三個高成本區(qū)內(nèi)的更多企業(yè)會出售自己的白電業(yè)務(wù)，發(fā)達(dá)國家政府對白電業(yè)務(wù)售出的干預(yù)只會延緩全球白電的重組過程但卻無法阻擋這一進(jìn)程。隨著以海爾為代表中國白電企業(yè)在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了市場份額快速增長，全球白電產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)已經(jīng)完成交接。”